Hold Up
Par Thomas Berthelon le vendredi, novembre 20 2009, 01:12 - Ma prod - Lien permanent
Allez, tout le monde s'y met, alors moi aussi ! Je n'irai pas ici d'un énième laïus sur l'exemple à donner à nos têtes blondes, mais juste souligner ceci : Oui, c'est dégueulasse, oui, nous avons gagné sur une erreur d'arbitrage, oui, on piétine le fair play de bon coeur, oui, les dirigeants retiennent seulement le résultat. Je n'ajouterai qu'une chose :
C'est ça le foot. C'est pour ça aussi qu'on l'aime.
Des équipes se font régulièrement flouer sur des hold up. Pendant un temps, les formations françaises étaient championnes pour se faire enfler (aah, l'attentat de Schumacher sur Battiston à Séville en 1982...), le vice et les scandales sont toujours là pour donner à ce sport toute sa saveur.
Bon, après, c'est toujours mieux de se trouver dans le camps des vainqueurs.
Bref. Sinon, le fighting spirit irlandais n'est pas mort. Il est même redoutable. Chapeau bas gentlemen ! (Cette illustration a également été publiée sur le blog collectif Drawmadaire).
Commentaires
"C'est ça le foot. C'est pour ça aussi qu'on l'aime." ou pas !
En tout cas bien vu et les joueurs ont de bonnes têtes de "vainqueurs" !!! ^^
1) c'était pour ça le harnais porte-flingue!!! je comprends maintenant!!
2) double hors-jeu, tentative de main de squillaci, main réussie de henry dans la même action + mauvaise foi hallucinante et cynisme déplacé après-match = même l' Italie aura pas fait ça aussi bien !!
Franchement, une qualification pour une coupe du monde, on ne parle plus vraiment de football mais de retombées financières très importantes, etc. La Champion's League, l'Europa Cup, les divers grands championnats européens, ce n'est pas du football, c'est de l'argent. Beaucoup d'argent.
En tout cas, avec la main d'Henry, on constatera que la Fifa vit toujours au 19ème siècle. Il est grand temps qu'on instaure la caméra, comme en rugby, au tennis, ou que sais-je pour cesser ce genre de polémiques et de voir des gestes ainsi enfin sanctionnés (et je ne parle pas que pour Henry). La FIFA, ce sont des dirigeants qui pensent avant tout à s'engraisser dans du pognon et du pognon et encore du pognon.
Quand j'étais gamin, j'adorais ce sport. Je l'aime de moins en moins maintenant. Et pour combien de temps vais-je encore l'aimer ?
Et ne pas oublier que la France génère de plus importantes retombées financières que l'Eire. Pas étonnant que la FIFA ait refusé de rejouer le match.
Soit...
Ce n'est plus du sport.
Ah ça pour un hold-up...
Mais bon qu'on arrête avec la main de Henry. Quand Messi marque de la main, on le lynche pas médiatiquement de la sorte..
>Benoît : De toute façon, le problème n'est pas que l'Irlande rapporte moins de blé que la France, c'est juste qu'il n'y a jamais eu de match rejoué suite à une erreur d'arbitrage. Point. Les Irlandais savaient très bien que leur requête n'aurait aucune chance d'aboutir, il ont entamé la procédure par principe.
>Wilyrah : Oui, c'est clair, ce que j'ai tenté de dire dans mon texte, c'est que c'est un fait de jeu comme un autre, il en arrive des tonnes comme celui-là. Il est facile de comprendre, quand on connaît un peu le football, que c'est un réflexe qu'il a eu, pas une volonté de tricher. Ce n'est pas comparable à l'attitude d'un joueur qui simule un coup de poing dans le visage alors qu'il n'a pas été touché.
A Ultimatom, bien évidemment. La FIFA n'oserait jamais prendre une telle décision. Certes, on a beaucoup tiré sur l'homme qu'est Henry. Il est fautif mais le juge de touche (plus que l'arbitre central mais qui était très loin de l'action quand même), le sont tout autant. L'assistant est sur la même ligne qu'Henry et je doute qu'il n'ait pas pu voir le geste de la main. Pourquoi n'a-t-il rien signaler? Je ne sais pas.
Mais il suffit de voir le nombre d'affaires de matches truqués qui sortent pour le moment pour se rendre compte que ce n'est plus un sport que nous suivons mais bien un système financier important avec ses fraudes.